DARBNĪCĀS VĒRTĒ 42

  • Dramaturģijas darbnīcās vērtē* (04.11.16.):

     

     

     

    Man on Wire

    Galvenajam dokumentālās filmas varonim sapnis ir bijis ļoti spilgts – noiet pa virvi starp nu jau vairs neesošajiem dvīņu torņiem Ņujorkā. Aizraujošs, ar spriedzes filmas elementiem ir bijis tā izpildījums. Sapņa realizēšanā viņš spējis iesaistīt diezgan daudzus cilvēkus, kuri pēc šī notikuma ir vīlušies attiecībās ar galveno varoni. Iesaistītie domājuši, ka dibinātas draudzīgas attiecības, bet izrādās viņi ir bijuši galvenokārt instrumenti sapņa sasniegšanā. Tomēr šis dramatiskais un viens no interesantākajiem aspektiem filmā nav izcelts un atklāts. Filma iespaidīga un vērtīga, jo tajā iekļauti unikāli dokumentālie kadri no 70 gadiem. Tomēr statiski runājošie liecinieki  varētu būt mazāk izmantoti – tie bremzē filmas dinamisko tempu un maina kopējo noskaņu un stilu.

    raksturi –  3    

    sižets – 4  

    tēma/stils – 4    

    vēstījums – 2  

     

     

     

     

    Men and Chicken

    Vizuāli interesanta un aktierdarbu dēļ baudāma filma. Tomēr raksturi neizstrādāti, visai neparastās idejas un formas vārdā tie pamesti tipāžu līmenī. Tie ir dīvaiņi, kuri darbojas bez mērķa – līdz ar to grūti kādam ir just līdzi vai izprast rīcības pamatojumu. Tādēļ filma nespēj noturēt skatītāju uzmanību. Turklāt netop skaidrs arī filmas vēstījums, tas aizstāts ar “neparastumu”, no kā šis pats režisors savās iepriekšējās filmās ir spējis izvairīties.

    raksturi –  1,5    

    sižets – 2  

    tēma/stils – 3    

    vēstījums –  nenosakāms

     

     

     

     

    seriāla Bloodline pirmās 2 sērijas

    Ģimenes drāmas žanrā risināts seriāls ar krimināldrāmas elementiem. Stāstījuma centrālā persona  ir ģimenes “melnā avs”, nevis kāds no par “labajiem bērniem” uzskatītajiem. Seriāla sižets tura skatītāju nerimstošās šaubās – vai viens no brāļiem patiešām ir  tik melns, kā pārējie ģimenes locekļi viņu mālē. Un vai pārējā ģimene ir patiešām tik pozitīvi vērtējama? Brīžiem viņu lēmumi, lai gan, šķiet, loģiski, tomēr ir ļoti nežēlīgi. Neparasta stāstījuma uzbūve – centrālā persona nav vadošais raksturs, bet gan tikai kairinātājs, caur kuru atklājas pārējie. Tik padziļināti un interesanti kādas ģimenes attiecības reti kurā seriālā tiek vētītas.

    raksturi –  4,5   

    sižets – 4  

    tēma/stils – 4    

    vēstījums – nav nosakāms, neredzot visu apjomu

     

    *) Tiek vērtētas tikai dramaturģijas kvalitātes, vērtējums vidējais no klātesošo viedokļiem, piecu siržu skalā. Komentāri – sarunas tēzes.